Etik och moral

Läser i DN om Stiftelsen Pauliska donationsfonden. Tanken med stiftelsen är att avkastningen ska gå till

"nödlidande sjuke och sängliggande Enkor, samt Fader- och Moderlösa flickor"

De senaste åren har allt mindre pengar delats ut.

Istället har fastigheten renoverats och lägenheter har fördelats bl.a. till sonen till ordföranden i stiftelsen. Ordföranden är dessutom kyrkoherde.

Som försvar säger en representant till stiftelsen att det är svårt att hitta personer som uppfyller utdelningskravet föräldralösa flickor.

DN:

Kan ni inte ge pengar till fosterbarn och föräldralösa flyktingbarn?

Stiftelsen:

- Det är bra att du säger det. Det är faktiskt en målgrupp, absolut.

Man tycker att det borde vara personer med hög etik och moral som sätts att förvalta stiftelserna. Tidigare har det varit liknande historier med andra s.k. religiösa organisationer.

Det är oroande att egentintresset sätts högre än andras reella behov av hjälp och stöd.

Vad säger revisorerna till stiftelsen?