Barnkonventionen

I dag blev det tåg från Lund C via Mjölby till Örebro. Jag är på en nätverksträff för kommuner som vill utveckla arbetet med att implementera barnkonventionen i kommunens beslut. Det är tolv kommuner som kommit till Örebro.
Det är Barnrättsakademin som är arrangör. Barnrättsakademin startades 2007 får pengar från Socialdepartementet, Örebro kommun och Örebro Universitet.
I dag redovisade alla kommuner sitt arbete med barnkonventionen.

I Lund har vi kommit en bra bit på vägen. Miljöpartiet skev en motion 1999 som bifölls i kommunfullmäktige 2000. Motionen utgick ifrån FN:s barnkonvention.
Beslutet blev att alla kommunala beslut ska föregås av en barnkonsekvensanalys.

Resultatet av motionen blev att man fick mer fokus på barnperspektivet. Tyvärr har arbetet avstannat. Barnkonsekvensbeskrivningarna man gör är reflexmässiga. Om de överhuvudtaget görs.
Det behövs nya inspel för att återföra fokus till barnperspektivet.

Det är en självklarhet att se till barn och ungdomars rättigheter.

I morgon fortsätter vi med mer erfarenhetsutbyte.

Sedan får vi se om

Ungdomsting

I dag var det Ungdomsting. Temat var "K(ung) i Lund" dvs ungas möjligheter att påverka. Först var det som vanligt det formella mötet där man beslutade att bifalla ett antal motioner som kommit in till ungdomstinget. Motionenerna handlade bl.a. inköp av ljudutrustning och kurser för att utveckla scenarbete.

Efter det formella mötet pratade Karin Back om "Ungas rättigheter".
De var lite Barnkonvention, lite elevråd, lite medborgarförslag ...
Det var en bra uppmaning till Ungdomstinget att förstå sina rättigheter.
Rättigheter som inte ens alla vuxna tar sig men det är en annan fråga.

Intressant när det gäller Barnkonventionen så har alla världens länder utom 2 ratificerat denna.
Vilka två har inte?
Jo USA och Somalia.

Sista punkten var diskussion i smågrupper:
a) Ungas rättigheter
b) Integritetsproblem och FRA lagen
c) Massmedias påverkan
d) Stadsparken
e) Lund i framtiden (bostad, arbete & kultur)

och så förstås lite gruppredovisning.

SÅ LITE REKLAM!


Under tre dagar, 1-3 oktober, kommer ungdomstinget att bjuda på gratis fika och berätta för alla nyfikna om ungdomstinget på wickmanska. Syftet är, förutom att vi ska ha roligt tillsammans, att informera Lunds unga om ungdomstinget och våra verksamheter och få unga att möta politiker och aktiva i Lunds ungdomsting.

Mer info!

Lund behöver KULTUR

På torsdag är det dags för Lunds kommunfullmäktige att hantera Lunds ansökan om att bli Kulturhuvudstad 2014. Inför detta möte har jag skickat in följande insändare till tidningarna:

Så har ansökan, 32 miljoner senare från beslutet i oktober 2005 att Lund skulle ansöka om att bli Kulturhuvudstad 2014, kommit tillbaka till Lunds kommunfullmäktige (KF). Denna gång gäller det själva ansökan.

Kulturen har alltid haft och kommer alltid att ha en stor plats i Miljöpartiets politik. Sedan beslutet togs i KF har miljöpartiet följt och kritiskt granskat projektet. Vi har vid ett antal tillfällen ställt kritiska frågor och förslag.

Miljöpartiet grundsyn är att kultur inte kan initieras uppifrån. Vi tror på kraften hos varje individ och att satsningar på kultur ska göras så att alla kan ta del av dem. Kultur är inte bara en fråga om konsumtion. Kulturen måste komma in i vardagen. En satsning på kultur måste vara långsiktig och i första hand rikta sig till lundaborna, inte minst till barn och ungdomar. Kultur är viktigt för individens utveckling mot större självständighet och ett kritiskt förhållningssätt - en motvikt till den kommersialism som alltmer präglar vår vardag.

Vi vill ha mer kultur i grund- och gymnasieskolan. Här är Lunds Kulturskola en viktig beståndsdel. Alla ungdomar ska, oavsett familjens inkomst och var i kommunen man bor, ha möjlighet att spela instrument, sjunga, dansa, filma, slöjda, måla, skriva eller spela teater på sin fritid. Den aktiva kulturverksamhet som bärs upp av lokala folkrörelser stärker sammanhållningen mellan människor. Musik och dans erbjuder mötesplatser som stimulerar till eget agerande. Därför bör arrangörernas möjligheter stärkas. Samhällets bidrag till kulturen ska ges så att jämställdhetsmål och integrationsmål uppfylls.

Vi vill ytterligare stärka den skapande sektorn genom att förbättra möjligheterna att utveckla småföretag och öka inflytandet i arbetslivet.

Om Lund blir Kulturhuvudstad 2014 (KHS 2014) kan detta stärka kulturverksamheten i Lunds kommun. Det är dock inte självklart att det blir så. Projektet måste förankras bättre bland Lundaborna och kulturlivet i Lund för att KHS 2014 ska utveckla Lund som kulturstad.

Om Lund blir KHS 2014 måste kommunen även tydligt satsa på den kommunala verksamheten så att KHS 2014 inte enbart blir ett kommersiellt styrt projekt. KHS 2014 får inte bli gökungen i Lunds kulturella verksamhet.

På kommunfullmäktige mötet den 25 september kommer miljöpartiet därför att yrka på att kommunfullmäktige uttalar att KHS 2014 måste bli ett långsiktigt projekt som utvecklar den kommunala verksamheten och som skall utgå ifrån Fair Trade och de miljö- och klimatmål som Lunds kommun har antagit.

Alliansen fortsätter med nedskärningar!

I går var det Kultur- och fritidsnämnd. På dagordningen fanns två ärenden som handlade berörde ekonomi.
Ett ärende var en tertialrapport som visar att årets resultat pekar på ett underskott på ca 1 miljon kronor.
Det finns flera anledningar till underskottet den största anledningen är alliansens besparingar och avsaknaden av politiks handlingskraft att genomföra besparingen.
I budget fullmäktige, som sätter nämndernas ramar, lät det inte som att alliansen gjorde några besparingar. Men besparingar blev det dels genom att inte ge full kompensation för löneutvecklingen.
Sedan alliansen tog över har det varit besparingar.

Det andra ekonomiska ärendet var just rambudget för 2009. Inför beslut om rambudgeten hade alliansen enats kring en besparing på 6 miljoner. Detta förslag sågades totalt av förvaltningen eftersom det bedömdes som orealistiskt. Förslaget kom aldrig till nämnden. Alliansens förslag till besparingar ville de inte diskutera med oss.
Till nämnden hade förvaltningen tagit fram ett förslag som skulle innebära besparing i verksamheten på 5 miljoner och att en buffert på 1 miljon skapades.

Det känns lite konstigt att skära ner på Kultur- och fritidsnämndens verksamhet samtidigt som Lund har ambitionen att bli Kulturhuvudstad 2014.

På senaste budgetfullmäktige yrkade miljöpartiet på 6 miljoner extra till Kultur- och fritid, vilket alliansen röstade ner. En stor del i problematiken för verksamheterna i Lund är att alliansen sänkte skatten och sedan la ut stora besparingar. Man har t.ex. inte kompenserat fullt ut för löneökningar. Man har också minskat bidraget till organisationsstödet som främst är ett stöd till ungdomsverksamhet.

I klartext, det saknas resurser. Miljöpartiet yrkade därför tillsammans med (s) och (v) att nämnden skulle begära 3 miljoner extra från kommunstyrelsen och samtidigt uppdra åt förvaltningen att återkomma med en mer realistisk rambudget.
Detta yrkande avslog alliansen.

Ska Lund bli Kulturhuvudstad 2014 är det en självklarhet att vi inte skär ner på kommunens verksamhet. Projektet får inte bli ett kommersiellt jippo för hitresande turister och de med stor plånbok.

Wetterstrand - Olofsson om företagande!

Idétävling

I Lund pågår det en "Idétävling", "Beskriv ett ställe i framtiden där du känner dig stimulerad & kreativ.

"Lund växer så det knakar. Inom några år kommer en helt ny stadsdel att växa fram norr om vattentornet
- Brunnshög!
Här ska finnas bostäder, verksamheter och
service.
I ett av husen, vid torget, kommer det att skapas en särskild plats för information, kommunikation,
media och möten mellan människor.
Vad som ska hända där vet vi inte.
Vad vi vet är att den kommer att ersätta det som idag kallas för bibliotek och att den ska bli något alldeles extra - både för dem som bor i området, men också för andra lundabor, studenter och elever.
Har du en idé?
Berätta!"

Ditt bidrag ska vara inskickat senast den 20 maj.

Läs mer!

Debatt under Ungdomstinget

Under det senaste Ungdomstinget var det en debatt mellan partier från kommunfullmäktige med anledning av att alliansen röstade nej till att anta ett ungdomspolitiskt program.

Var var SDS då?

Hade varit trevligt om SDS hade skrivit om detta. Då hade de kanske kunnat skriva om de kommentarer som de politker som deltog i debatten. SOm vanligt verkar SDS tro att det bara finns två politiker, de båda kommunalråden från (m) och (s).

Alltid något att SDS nu skriver om frågan. När den debatterades i KF så skrevs det inte så mycket heller.
Bättre sent än aldrig.

I alla fall är det trist att alliansen inte prioriterar ungdomsfrågor.

Inte bara elände i Stadsparken

SDS skriver: Vårkänslorna svallade i Stadsparken i Lund när 15 000 personer firade vårens ankomst.

"Rekordmånga studenter och andra Lundabor firade under onsdagen valborg i Stadsparken. Men firandet gick ovanligt lugnt och städat till.
Ölindränkta picknickfiltar, tomflaskor, engångsgrillar och solglasögon. Så kom den siste april till Lund igen. Och årets firande slog alla rekord. 15 000 personer uppskattas ha firat vårens ankomst i solen i Stadsparken."

Tyvärr gick det sämre på kvällen.
Så helt kört är det ju inte.
Vad är skillnaden mellan det som hände på dagen och det som hände på kvällen?
Alkoholnivå?
Blandad publik?
Solens strålar?

Vi vänjer oss!

SDS skriver: "Rekord i sopor och folk i Stadsparken"

"Valborg inte värre än vanligt. Misshandelsfallen och bråken var många under valborgsnatten. Som vanligt. Polisen har haft en hel del att göra, men är inte förvånade.
– Det är som det brukar vara. Mycket fylla och bråk, men inte värre än vanligt. Eller lika dåligt som vanligt, kanske man ska säga, säger Calle Persson på Skånepolisens ledningscentral."

Inte värre än vanligt!
Trisst att det ska bli så mycket bråk och problem för att man ska fira och ha kul.
Det måste vara något som saknas.
Att det blir så här beror på att alltför många dricker för mycket. Varför dricker man så mycket att man blir en annan person. De allra flesta som beter sig dumt skulle aldrig göra det i nyktert tillstånd.
Man sätter sig inte på ett järnvägsspår och somnar!
Skulle vara intressant att göra en undersökning som studerade varför man dricker så mycket och samtidigt kolla vilka som har mest kul. De mindre berusade eller de mer berusade.

I Lunds Stadspark samlades 17 000 den 30 april.

"Fylla, bråk och tonvis med skräp. Så sammanfattar Lundapolisen och park- och naturkontoret årets valborgsfirande i Lund. – Vi måste diskutera om vi ska använda vår fina park till sådan här rockfestivalsliknande verksamhet, säger parkintendent Lars Brobeck."

Det blev rekordmycket sopor kvar i Stadparken. Inför 30 april jobbar ett hundratal personer i två dagar på att skydda växligheten. Skyddet fungerade förutom en del lökväxter och ett fåtal utplanteringsväxter trampades sönder.
Det är ju helt galet. Har man inget ansvar längre för andras egendom. I detta fallet är det Lundabornas egendom. Vi har problem med att sköta våra grönområden pga små resurser och så tvingas kommunen avsätta ett hundratal personer som under två dagar skyddar Stadsparken för att vissa ska fira 30 april.

Jag tycker inte Stadsparken verkar vara den optimala platsen för 30 april firandet. Snarare torde parkeringsplatsen vid Nova Lund vara mer lämpad. Ingen växtlighet behöver skyddas, närhet till Lunds Renhållningsverk ...

Hur kan det bli så här?
Vem bär ansvaret för det här?
Givetvis är det de som förstör, misshandlar m.m. som bär ansvaret för problemen. Någon måste ta tag i detta.
Finns det några föräldrar?
Attityder i samhället där vi inte sätter gränser. Ett samhälle som inte ser alla individer och som gör att man tydligen måste fly via droger för att ha kul.
Vuxnas attityder till droger och brist på vuxna föredömmen.

Är det inte dags att sätta gränser för firandets konsekvenser?

Drömmar gör det möjligt

Enligt SDS har "Drömmarnas Hus" i Rosengård fått ett pris för hållbar utvcekling av HUT (Hållbar UTveckling i Skåne).
Man får priset för att ha utvecklat en verksamhet som via kultur och natur skapar mötesplatser för ungdomar från olika kulturer, stimulerar personlig utveckling och inspirerar till eget engagemang och ansvar.

Trevligt att se positiva nyheter som handlar om Rosengård!

Mer Ungdomsting

På dagens Ungdomsting blev det mycket diskussion om alliansens hanterande av det ungdomspolitiska programmet. Det blev även en hel del Skånetrafikdiskussion och mest handlade det om priset på resorna.
Tyvärr kan man inte bara sänka taxan och så är alla problem lösta. Just nu är kapacitetsproblemet det allra största. Då räcker det inte att sänka taxan. Antal resenärer ökar redan så mycket att det är svårt att svälja alla nya resenärer.
Jag kan dock tycka att vi inte har lyckats att få ett bra system för ungdomar och barn. Mycket krut har lagts på de som kan betala. I alla fall har vi inte lyckats att få information om hur man kan minska sina resekostnader.

För att öka kollektivtrafikens attraktivitet krävs insatser på alla nivåer, riks, region, kommun och det personliga planet.

På ungdomstinget jämförde man kontantpris med bensinpriset. Kontantpriset är det dyraste sättet att åka kollektivt. Enbart genom ett rabattkort sänker man sina kostnader med 20 % för vuxna och 40% för ungdom.
Dvs en resa Lund - Genarp kostar 33 kr kontant, 26,40 med rabattkort vuxen och 16 kr rabattkort ungdom upp till 19 år.
Sedan finns det speciella kort Skolkort, Fritidskort.
Satsningar på barn och ungdomar är extra viktiga. Genom att dana i mer klimatvänliga resmönster i unga år ger det helt andra möjligheter att skapa ett hållbart samhälle.

Många pratar att tillväxt är enda lösningen genom att tillväxt skapar pengar som kan lösa våra miljöproblem. Man glömmer oftast att just tillväxten skapar problem med t.ex. transportinfarkter. Som det mesta överkonsumerar människan så även när det gäller resor.

Frågan kommer säkert tillbaka i ungdomstinget.

En liten överraskning var att Ungdomstinget fick 15 000 kr från Skandia.

Ungdomstinget avslutades med tårtkalas eftersom det var det 20.e tinget. Tyvärr inget veganalternativ. Inte riktigt sant det fanns ju ekologisk frukt.

Läs mer om Ungdomstinget!

Ungdomsting

Just nu pågår det 20:e Ungdomstinget i Lunds kommun. Ungdomstinget är ett forum där ungdomar, politiker och tjänstemän möts för att diskutera samhällsfrågor ur ett ungdomsperspektiv.
Dagens tema är "Inflytande och miljö i Lund. I dag kommer det dessutom att vara en debatt om det Ungdomspolitiska programmet som alliansen begravde genom att skicka tillbaka det till Kultur- och fritidsnämnden.
Tanken med ett program är att få ett bredare angreppssätt. Det är inte bara Kultur- och Fritid som ska jobba med ungdomsfrågor. För att få effekt måste alla hjälpa till.
Att inte anta programmet sänder signaler att alliansen inte tar ungdomsfrågor på allvar. Tyvärr uppfattas det att politiker i allmänhet inte bryr sig om ungdomsfrågor. Miljöpartiet och (s), (v) och (dv) röstade för att anta programmet.

Alliansen sviker ungdomarna

I dag var det det 19:e Ungdomstinget i Lund. Temat denna gång var miljö. Det blev indelning i smågrupper som sedan gick ut på stan och som sedan skulle komma med förslag och idéer hur man kunde förbättra miljön i Lund.
Alla idéer som kom upp ska sammanställas och sedan ska man bilda arbetsgrupper som ska jobba vidare med idéerna.

Under en punkt tog Ungdomstinget upp kommunfullmäktiges beslut om att inte anta ett ungdomspolitiskt program. Miljöpartiet ville anta programmet som förelåg men alliansen ville bara låta det bli ett underlag för kultur- och fritidsnämndens fortsatta arbete.
Huvudargumentet var att det fanns för många styrdokument. På dagens Ungdomsting gick Tove Klette (fp) upp och försökte slå blå dunster i närvarande ungdomar.
Hon menade att det fanns för många styrdokument. Visst finns det många styrdokument men inte några som styr ungdomspolitiken. Hon försökte också påskina att det ungdomspolitiska programmet skulle innebära stora kostnader för Vård och omsorgsnämnden. Vilket inte är sant.
Det är ju inte så att vård och omsorgnämnden inte har ansvar för ungdomar. Nämnden har ansvar för LSS och i den verksamheten inbegrips även ungdomar. Alltså måste även vård och omsorgsnämnden beröras av ett ungdomspolitiskt program.

Även om vård och omsorgsnämnden inte var så förtjust i ett ungdomspolitiskt program så fanns det andra remissinstanser som var positiva. Det är märkligt att vård och omsorgsnämnden ska kunna helt avgöra om det ska antas ett ungdomspolitiskt program eller inte.
Programmet har varit ute på en bred remiss och mottagits positivt av de allra flesta. Nästa steg skulle varit att alla nämnder och styrelser skulle göra handlingsprogram utefter sin verksamhet med de åtgärder de kan göra.

Givetvis skulle kommunfullmäktige ha tagit det ungdomspolitiska programmet. Då hade detta blivit ett övergripande styrdokument för att hantera ungdomsfrågor. Ungdomsfrågor är något för alla nämnder och styrelser inte bara kultur- och fritid.

Lund blev bästa ungdomskommun för några år sedan och många kommuner har besökt Lund för att lära sig hur Lund arbetat med frågorna. Detta gör det än märkligare att alliansen inte tar programmet.

Detta sänder tydliga signaler att ungdomsfrågor inte prioriteras.

Alliansen prioriterar inte ungdomsfrågor!

På kvällens kommunfullmäktige visade alliansen flagg. Man vill inte prioritera ungdomsfrågor! Det är den enda slutsats man kan dra av kvällens beslut. Alliansen ville inte anta det ungdomspolitiska programmet utan ville bara skicka tillbaka det till kultur- och frtitidsnämnden för att användas som ett underlag för deras fortsatta arbete.

Tanken med att kommunfullmäktige antar ett program är detta skall gälla hela kommunens verksamhet dvs alla nämnder och styrelser. Ungdomspolitik är inte bara något för kultur- och fritid.

Det bärande argumentet verkade vara att kommunen redan har så många program. Man sa att programmet var bra men ...
På samma sätt bemöttes vår motion om etisk upphandling (Fair Trade). det var en bra motion men ...

Ärendet efter det ungdomspolitiska programet behandlade ett kulturpolitiskt program. Detta antogs av "alla" dvs även av alliansen.
Då var tydligen antalet styrdokument inte så många eller så är det så att ungdomsfrågor är mindre viktiga.