För vem är det lönsamt?

Ny Teknik skriver : "Saab höjer bud på motköp vid norsk Jas-affär"

"Saab kompletterar sin offert på 48 Jas-Gripenflygplan till Norge. Erbjudandet om motköpsaffärer höjs nu från 100 till 180 procent av ordervärdet.

När Saab överlämnade offerten till norska försvarsministern i april, erbjöds norrmännen motköpsaffärer som täckte 100 procent av ordervärdet. Men nu kryddar Saab offerten.

–Vi ökar nu vårt åtagande, avseende industrisamarbete, till minst 180 procent av ordervärdet sett över en period på 10 - 15 år, säger Åke Svensson, vd för Saab i ett pressmeddelande."

Jag vet inte om jag tänker fel men det blir lite konstigt varje gång svenska företag ska sälja krigsmaterial. Vi binder oss för motköp och i detta fallet till nästan 2 gånger det som vi säljer för. Givetvis håller det hjulen i gång men är det ekonomiskt sunt?
Visst är det väl bra för SAAB men är det samhällsekonomiskt bra?

Det är i alla fall stora summor.

Sedan kan man undra vem som vinner på att det säljs krigsmaterial?
Våld föder våld och på vår planet är det inte direkt någon brist på våld och krig.

Sedan kan man ju undra om det har gjorts någon klimatkonsekvensbeskrivning av affären.
Hur mycket utsläpp står inte "de s.k. försvaren" för.

Konflikter är ett stort hot mot klimatet. Visserligen vill man få en och tro att det finns "god krigsmaterial".
Svenska företag "tjänar pengar" på att sälja minor och t.o.m. klusterbomber som är "förbjudna". Sedan lägger "staten" stora pengar på att hjälpa drabbade länder med minröjning.

Så vem vinner på vår vapenexport???

Problem med CE-märkning

Kristianstadsbladet skriver: "Elverk rena dödsfällan"

"De 80 bensindrivna elverk tillverkade i Kina som Klubbkompis AB sålt kan vara rena dödsfällan. När Elsäkerhetsverket testade produkten hade den så många fel att företaget i Broby tvingas återkalla samtliga. Dessutom är de belagda med försäljningsförbud.
Elverket typ 950DC av fabrikatet Maxima för 230 volt är bensindrivet. CE-märkning finns."

Trots att elverken är CE-märkta så finns alla dessa fel. det visar tydliga brister i CE-märkandet. För fanns S-märkning som byggde på att någon oberoende hade testat produkten. Nu är det upp till den som säljer produkten att avgöra om produkten uppfyller kraven.
Detta är allvarligt och inte första gången som CE-märkta produkter funnits på marknaden som inte uppfyllt kraven och som varit livsfarliga.

Vem betalar välfärden?

Enligt DN:

"Frukt- och grönsaksplockarna i södra Florida jobbar för svältlöner som inte höjts på trettio år och trängs i fallfärdiga baracker. Odlarna vägrar löneförhandla och stora uppköpare som Burger King och Whole Foods avvisar plockarnas krav på en löneökning på en cent per halvkilo tomater."

.
Detta äger rum i välfärdsstaten USA. Så här bra och rättvist fungerar marknadskrafterna.

Receptet för att få billig arbetskraft tycks vara att se till att det finns många arbetslösa, att de inte organiserar sig, att arbetet sker på arbetsgivarens villkor, använd gärna illegala immigranter som inte vågar kräva några rättigheter ...

Inte lång från där detta äger rum lever andra i lyx och flärd.

Så man kan undra vem är det som bygger välfärden i USA?

Intressant svängning

På torsdag är det kommunstyrelse i Lunds kommun. På dagordningen finns det ett antal planärenden. Ett av dessa gäller delar av Välten m.fl.

Miljöpartiet har under arbetet med planen försökt påverka i konstruktiv anda. Enligt Miljöpartiet kommer planen att göra Gunnesbo, tillsammans med Nova, till ett gigantiskt bilorienterat köpcentrum som strider mot kommunens intentioner om hållbar utveckling både ekologiskt och socialt.

Nu verkar det som att (s) vill avslå planen och skicka den tillbaka till byggnadsnämnden för omarbetning för att bl.a. ta hänsyn till följande:

"Utifrån underlaget vill vi i stället att en annorlunda inriktning för Välten prövas. En inriktning som medför att detaljhandeln i området kan utvecklas, moderniseras och upprustas, men inte totalt ta överhanden. Utöver detta vill vi pröva möjligheten till att skapa ett levande centrum med mänsklig skala, täthet och attraktivitet med kontor och verksamheter lämpliga för mindre företag, men även pröva möjligheten till bostäder. Området måste ha hög tillgänglighet med bil, kollektivt och även med cykel och utgöra ett stadsdelscentra."

Det är en positiv förändring hos (s).

Vi får se om något parti i majoriteten vågar ändra inställning.

På torsdag vet vi svaret!

Snusförnuft?

Enligt DN har EU bestämt att svenskflaggad Ålandsfärja får sälja snus på svenskt vatten men även på finskt vatten. Finskflaggad Ålandsfärja får inte sälja snus oavsett vatten.

På ett sätt är det bra att snusförsäljningen försvåras. Snut är ju inte direkt någon hälsokost. Tobak är inte heller någon hälsokost men får säljas överallt och dessutom ger EU stöd ill tobaksodling.

Enligt drugnews.nu:

Samtidigt som rökning bekämpas inom EU:s folkhälsopolitik, har stöd utbetalats till EU:s tobaksodlare alltsedan år 1970. Årsbudgeten för odlingsstöden uppgår till cirka 9,3 miljarder kronor och utgör ca 75 procent av tobaksodlarnas intäkter.

Det blir inte direkt konkurrensneutralt om svenskflaggade färjor får sälja snus men inte finskflaggade.

Rimligen borde allt stöd till tobaksodling tas bort och snus jämställas med tobak eller förbjudas i hela EU.

Oroväckande att

Med fler utflaggningar och det kan handla om uppemot tio fartyg hotas den kommunala servicen ordentligt.

och att snusförsäljningen skulle vara orsak till utflaggningen.

o så måste vi bygga ut för annars ...

Enligt SDS vill Kävlinge kommun bygga ut Center Syd.
Ökad trafik, försämrad luft och urholkning av den lokala handeln är inget som moderaterna i Kävlinge bekymrar sig om.

- För att möta den ökande konkurrensen från bl a Nova i Lund måste Center Syd utöka sitt utbud. Annars kommer köpcentret att dö ut, säger moderaternas ordförande i Kävlinge miljönämnd.

Sen kommer väl alliansen i Lund att säga:

- För att möta den ökande konkurrensen från bl a Center Syd i Kävlinge måste Nova Lund utöka sitt utbud. Annars kommer köpcentret att dö ut

Och sen säger Kävlinge:

- För att möta den ökande konkurrensen ...

När ska det sluta?

I vissa frågor som t.ex. planering och exploatering av externa köpcentra kan inte varje kommun optimera utifrån sin egen horisont. Därför behövs det ett regionalt planinstrument som tar hänsyn till hela regionens utveckling. Annars kommer vi alla att bli förlorare bl.a. p.g.a. miljöeffekterna och utarmad centrumhandel.