På tiden ...

Nya MiljöAktuellt :

"Videokonferenser slår mot flyget"
"Nät & kommunikation Telepresence, amerikanska Ciscos nya generation video konferenssystem, kan revolutionera företagens kommunikation. Förlorare är flygindustrin som tappar affärsresenärer.

Ciscos produktsvit Telepresence för videokonferenser lanserades våren 2007. Det har snabbt blivit en succé för den amerikanska leverantören. Hittills har drygt 1 000 system installerats världen över och affärsenheten är den snabbast växande i Ciscos historia, uppger företaget.

– Det riktigt nya är att Telepresence ger en videokonferensupplevelse som är precis som ett verkligt möte. Därmed blir det möjligt att ersätta många affärsresor, säger Bengt Lundgren, vd på Cygate, ett dotterbolag till Telia som arbetar med systemintegration.

– För Teliasonera internt var återbetalningstiden för den första investeringen i Telepresence kortare än sex månader. Då har vi huvudsakligen räknat med sänkta resekostnader. Till det kommer effektivitetsvinster för personalen, säger han."

Detta är ett utmärkt sätt att använda teknik för att minska klimatbelastningen. Dessutom blir det mer tid till annat än att resa. Det är alltså inte bara ekonomiska incitament.

Man behöver inte köpa dyr utrustning för enklare "möten". Man kan t.ex. använda "Skype" eller "iChat".
Det är märkligt att denna teknik inte har blomstrat tidigare.
Men bättre sent än aldrig!

Tiden bara försvann

Ibland rinner tiden bara iväg. I dag var en sådan dag.
Jag skulle lämna in vår dator på service. Vilket inte är något problem. Det är bara att gå till affären och lämna datorn.

Men så var det där med att vara utan dator. Det finns system där man gör backup på en extern server. Då hade det inte varit något problem alls men jag är lite tveksam till att lägga mina filer på en extern server.

Så istället spenderade jag tid till att föra över det som jag trodde skulle komma till användning under datorns bortvaro.
Hur länge som det tar innan vi får tillbaka datorn kan man aldrig veta.

Hann med ett pass med Friskis & Svettis. Har varit borta från Lund så mycket de senaste veckorna så träningen har tyvärr kommer i andra hand. Förhoppningsvis ska det åter bli tid till träning även om många kvällar är upptagna med möten.

Oroväckande resultat

Ny Teknik skriver : "Skrivarpulver orsakar cancer"

"Kolpulvret i tonerkassetterna i laserskrivare och kopiatorer framkallar cancer. "Det råder ingen tvekan om sambandet", säger den forskningsledare som studerat frågan.

Vid universitetet i Rostock i Tyskland har man i flera år följt utvecklingen av lungsjukdomar hos servicetekniker vid skrivar- och kopiatortillverkare.

Vissa personer utvecklade allergier och förlorade rösten när de gick in i rum med laserskrivare eller kopiatorer som använder kolpulver i tonerkassetterna.

En servicetekniker som dagligen arbetat med tonerkassetter avled i lungcancer. Vid en undersökning av hans lungor konstaterades att de innehöll stora mängder kolpulver."

När vi börjar få ner skadliga partiklar i stadsluften så upptäcker man detta. Hur många kopieringsmaskiner och skrivare som finns vet jag inte men de finns i de flesta kontoren.
Jag tycker alltid att det har känts lite obehagligt med fina pulvret. Det har liksom varit svårt att få bort från hud och kläder. Även om man inte har sett något pulver så hittar man det på sig.
Faran att byta en tonerkassett lite då och då är troligen inte så farligt men det finns givetvis många som jobbar dagligen med tonerkassetter över hela världen.

"När halterna av partiklar i luften är fem gånger högre än gränsvärdena för hårt trafikerade platser i stadsmiljön, då måste man hitta gränsvärde även för sådana arbetsutrymmen, säger professor Jonas i ett pressmeddelande."

Lägger man dessutom till utsläpp av ozon blir problemet ännu större.

Det papperslösa kontoret lyser med sin frånvaro trots alla datorer och all IT. Det tar nog lång tid innan vi närmar oss detta.
Xerox hävdar att 40 % av alla kopior som görs i USA slängs samma dag. Detta är ett gigantiskt slöseri.
Man har nu börjat jobba med ett system där kopian suddar sig själv inom 24 timmar eller där kopian suddas innan man kopierar den nya texten.
För att detta ska fungera kan man inte använda vanligt papper och inte vanliga maskiner. Vilket som är mest miljövänligt vet man ännu inte.
Ska man minska antalet papper så måste fler läsa direkt från skärmen. För mig är det fortfarande en gåta att skärmar till datorer fortfarande inte kan visa en hel stående A4-sida i läsbar storlek. Dessutom finns det inget bra program där man kan enkelt anteckna och stryka under i ett pdf-dokument.

Kanske är detta en lysande affärsidé!
Eller?

Kritiken mot FRA-lagen har inte tystnat!

Efter att alliansen nu presenterat den modifierade FRA-lagen uttalar en del allianskritiker att de nu tycker att lagen är OK!
Alliansen försöker klara sig ur en svår situation utan att tappa förtroende att de är regeringsdugliga.
Det nya förslaget verkar vara lite klipp och klistra där man förlorat helheten. Kvar är att FRA väljer ut vad som ska avlyssnas och att det är en form av massavlyssning.

Det grundläggande problemet är bristen på respekt för den personliga integriteten.
Vilket behov av signalspaning behövs?
Vem är det man söker?
Vad finns det för alternativ till signalspaning?

Det enda rätta är att riva upp lagen och tillsätta en bred parlamentarisk utredning.

Många kom och demonstrerade mot FRA-lagen

Så var det dags igen för en demonstration. Det var en fin höstdag. De flesta som kom var unga. Det fanns dock undantag, inga namn nämnda.

Allt gick lugnt till. Polisen visade sin mjuka sida vilket är bra. De hade västar med texten "dialogpoliser". Jag kommer ihåg demonstrationer för ett 5 år sedan då var det en annan attityd. Trevligt när det ändras till det bättre.


Svårt att uppskatta hur många det var totalt men det måste ha varit mellan 200 och 300 deltagare. Bitvis lät det ganska så bra när talkörerna skallade "Stoppa FRA" och Vad ska vi göra? * Stoppa FRA , När? * Nu , När? * Nu , När, när, när? * Nu, nu, nu.
Det kändes riktigt bra.


Det fanns även en del gröna flaggor. Det var sju talare från Piratpartiet/Ung Pirat, SSU, Ung vänster, Centeruppropet, Svart Måndag, Liberala studenter och inte minst Grön Ungdom och Miljöpartiet de Gröna.
Det verkar vara en generationsfråga i övriga partier förutom Miljöpartiet och Piratpartiet.

Protesterna från de i allianspartierna som är emot FRA-lagen känns lite lama. Man skyller på varandra att de andra inte röstade emot FRA-lagen. Centerns förslag till ändringar känns lite pinsamma.
Menar man allvar eller är det ett trick att inte mista väljare?
Länge har det funnits "oliktänkande" i diverse frågor som är med i debatter som är med opinionen. Sedan när det kommer till kritan och det skall röstas i riksdagen finns det inte längre någon oliktänkande bara en partilinje som alla ställer sig bakom med eller utan partipiska.

Nu ska det bli intressant att se vad alliansen gör. Nu kan bara inte de kritiska alliansledamöterna göra annat än att sätta ner foten och se till att FRA-lagen rivs upp. Annars kan de inte fortsätta vara med i sitt parti. Hur ska de kunna se sina väljare i ögonen?

Tyvärr har det gått prestige i frågan. Statsministern vill inte visa svaghet utan vill visa på regeringsduglighet.
Det känns inte så hoppfullt. Men man vet ju aldrig!!!

Hoppet är det sista som överger människan sägs det.

SkD, SDS, AB, SvD, DN, HD, Expressen, svt, GP, Ny Teknik

Visa vad du tycker om FRA-lagen!

Den 16 september 2008, när Riksdagen skall öppnas, planeras en jättemanifestation i Stockholm. För alla oss som inte har möjlighet att ta sig till huvudstaden på grund av ESF, jobb/skola eller annat så hålls det även en demonstration i Malmö samma dag.

Demonstrationståget kommer att gå från Möllevångstorget uppför Bergsgatan, sedan svänga vänster till Triangeln och därifrån gå Södra Förstadsgatan ner till Möllevångstorget

Tåget går från Möllevångstorget 17.30!

Bl.a. talar Hampus Algotsson, Grön Ungdom och Lari Pitkä-Kangas, Miljöpartiet de Gröna i Malmö.

Träna på några talkörersexempel:
Avlyssna oss och vi avsätter er
FRA - inte bra
FRA - inget att ha
Hur länge ska de titta och vad tror de de ska hitta
Ingen Storebror i våra kablar
Jalla, jalla - privatliv åt alla
Reinfeldt, har du blivit knasi - varför vill du ha ett Stasi?
Vad ska vi göra? - Stoppa lagen
När? - Nu
När? - Nu
När, när, när? - Nu, nu, nu
Vad vill vi ha? - integritet!
Vad är det? - en rättighet!
Vår personliga integritet - är en mänsklig rättighet

Läs mer!

Expert sågar FRA

AB skriver : "Terroristexpert sågar FRA-lagen"

”Den ger inget skydd" skriver försvarets egen expert.

Massavlyssning är inte ett effektivt vapen mot terrorism.

Han kritiserar den nya FRA-lagen hårt och kallar den brott mot både europakonventionen, FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och svensk grundlag.

Han är terrorexpert och forskare vid Totalförsvarets forskningsinstitut FOI, sågar den nya FRA-lagen helt.
Ineffektiv, olaglig och "varje illasinnad regerings våta dröm", skriver Norel i en debattartikell.

Han motsätter sig inte alls att FRA rent allmänt bedriver spionverksamhet.
Tvärtom.
– Spioneri förekommer överallt och Sverige bör självklart också ha möjlighet att avlyssna främmande makt, skriver Norell.
”Behövs inte”
Men han ser ingen nytta med den nya FRA-lagen.
Inte heller att den skulle något skydd."

Så varför vill alliansen ha FRA-lagen?

Är det inte dags att skrota FRA ändå?

Ny Teknik skriver : "Nej, FRA-lagen rivs inte upp"

"Regeringen tänker inte riva upp den av riksdagen beslutade FRA-lagen. Försvarsminister Sten Tolgfors (m) talade i dag, torsdag, i klartext när han i riksdagen gav besked om regeringens syn på nya signalspaningslagen.

De senaste dagarna har det spekulerats vilt i frågan om alliansregeringen avser att riva upp signalspaningslagen, som riksdagen beslutade om den 18 juni, efter alla protester."

Trots att samtliga ungdomsförbund är emot FRA-lagen och många protester bland allianspolitiker som inte sitter i riksdagen så ger sig inte försvarsministern. Nu har de gått än mer prestge i hela frågan och det är väldigt trisst.

Det märkliga är att det inte förs fram så många argument varför FRA-lagen inte ska skrotas.

De s.k. motståndarna inom alliansen försöker dock rädda sitt skin inför väljarna. Centers frontfigur i detta sammanhang föreslår att "inga svenskar ska avlyssnas".

Hur detta ska gå till är inte helt klart.
Hur vet man vilken nationalitet det finns bakom t.ex. en hotmailadress?

Nej det verkar bara vara dimridåer som läggs ut av de s.k. motståndarna.
Risken verkar mycket stor att alliansen bibehåller FRA-lagen dock med viss meningslös kosmetik.

Biologisk bekämpning

I dag hade vi en trädgårdsexpert som föreläste om hur man ska bekämpa sina "skadedjur".
Det verkar som om "angreppen" har ökat. På koloniområdet har vi stora kastanjer men de är angripna av en mal som kommer att ta död på trädet inom några år. Låetr väldigt trist eftersom de stora träden är väldigt vackra.

De flesta päronträd på området verkar vara angripna av päronrost. Till slut tar päronrösten död på trädet eftersom det sakta utarmas.
Problemet med päronrost är att så länge det finns vissa enbuskarter inom 500 meters avstånd så blir man aldrig av med päronrosten.
Larverna går från enen till päronet. För att överleva måste de tillbaka till enen annars kan den inte fortleva.

Vi har päronrost men vi har hittills fått OK med frukt. I år det ganska så mycket frukt.

Intressant att prata med andra koloniägare och höra om deras problem. Alltid kan man lära ut något eller lära sig något från någon annan.

Största problemet just nu är inte trädgårdsproblem utan egan datorproblem. I morgon ska jag föröka få liv i vår dator. Har jag tur är det bara att köra en CD-skiva eventuellt använda en backyp som jag har på en hårddisk.

Datorhaveri

Efter att ha varit förkyld i snart en vecka så lyckades jag smitta vår dator. Jag hade gjort ett bildspel som gick någon timme och sedan stannade bara datorn.
När jag startar får verkar allt se OK ut men det kommer aldrig någon inloggningsbild.
Den försöker och försöker ...

Får väl ägna några timmar på måndag att fixa det hela.

Aldrig roligt med "haveri".

Ingen tar sitt ansvar!

Nya MiljöAktuellt skriver : Våra gamla datorer förgiftar Ghana

"Det är inte bara Kina, Indien och Nigeria som förgiftas av våra gamla datorer och mobiltelefoner. Även i Ghana har Greenpeace funnit höga halter av bland annat bly, ftalater och dioxiner på dumpningsplatser.

Greenpeace säger sig ha funnit bevis för att elskrot ofta exporteras illegalt till Ghana från Europa och USA. På skrotgårdar fann de bland annat många barn som arbetar med att plocka sönder sakerna med stenar och andra tillhyggen.

I undersökningen fann miljöorganisationen upp till hundra gånger förhöjda halter av bly. I nästan samtliga prov fann man även halter av de reproduktionsstörande kemikalierna ftalater. Ett av proverna innehöll en hög halt av cancerframkallande klorerade dioxiner.

– Många av kemikalierna som släpps ut är mycket toxiska, några kan påverka barns reproduktionssystem medan andra kan påverka hjärnans utveckling och nervsystemet, säger forskaren Kevin Bridgen på Greenpeace i ett pressmeddelande.

Organisationen har ett pågående upprop där man kan uppmana vd:arna för de stora elektronikföretagen att framställa mer miljöanpassade datorer. Man pekar särskilt ut Sharp och Philips som enligt organisationen vägrar att acceptera att de har ansvar för att återvinna sina gamla produkter."

Elektronikskrot har varit och kommer att vara ett stort problem. Tidigare var avfallet farligare än vad det är nu men mängden är nu desto större.

Västvärlden utnyttjar fattiga länder och låter dessa utsätta sig för farliga ämnen. Många gånger får arbetarna, inte sällan barn, hantera giftiga ämnen och utssättas för farlig rök då man för att få fram "det värdefulla" bränner elektronikskroten. Vid denna förbränning bildas farliga gaser. Ersättningen de får är ofta låg på köpet får de sin hälsa förstörd.

De som mest tjänar på detta är elektroniktillverkarna. Hade kostnaden för hantering, på ett miljöriktigt sätt, av avfallet varit inbakad i priset hade vårt konsumtionsmönster sett annorlunda ut. Reparation hade då varit lönsamt i stället för att bara köpa nytt. Dessutom hade tillverkarna tvingats att göra elektroniken mindre miljöfarlig.

Såg en gång ett TV program som handlade om TV-apparater som skeppades till Afrika där man lastade ur båtarna och la avafallet i stora deponier. Detta har pågått länge.

Jag kommer ihåg att man redan på 70-talet pratade om livscykelanalyser. Då var det som vanligt "tillväxt-maffian" som tyckte att detta var onödigt. Det skulle bli så automatiskt om bara marknaden fick fria händer.

Vi ser nu hur det blivit. För att tjäna så mycket pengar som möjligt använder man de billigaste råvarorna och bryr sig inte om konsekvenserna när väl elektroniken är såld.

Så visst är det fint med fri rörlighet av varor men när konsekvensen blir att väst tar ut allt det värdefulla från de fattiga länderna och sedan lämnar tillbaka det uttjänta, och samtidigt lämnar över ett miljöproblem, så är det inte längre så fint.

Marknaden har ännu en gång visat att den inte klarar av att lösa problemen på ett etiskt och miljövänligt sätt. Tyvärr är det nog bara lagstiftning som gäller.

Bra men inte tillräckligt!

SDS skriver : "OS-organisatör häver internetcensur"

"Kina har fallit till föga för kritiken och hävt den kritiserade censuren av internet under OS i Peking, uppger IOK:s Gunilla Lindberg. Det ska ha beslutats på ett möte under gårdagskvällen.

PEKING. Internationella olympiska kommittén (IOK) och de kinesiska organisatörerna har kommit överens om att Kina ska häva alla internetrestriktioner under spelen i Peking, sade vicepresident Gunilla Lindberg, IOK:s vicepresident, till Reuters på fredagen.

– Frågan har lösts. IOK:s samordningskommission och de kinesiska organisatörerna (Bocog) möttes i går kväll och kom överens. Internet kommer att fungera som det gjort vid vilket annat OS som helst, sade Lindberg.

Detta bör innebära att journalister också kan se den förbjudna meditationsrörelsen falungongs webbsidor, som tidigare har spärrats av Kina. Om så är fallet får journalisterna kontrollera under OS, som invigs den 8 augusti."

Det låter ju bra att Kina kan sträcka sig så långt som att ta bort censuren under OS. Vad händer sen?

Tanken var väl att Kina skulle demokratiseras även när det inte är OS!
Eller!

Vi får väl se om internet släpps "fritt" under OS, jag är inte så säker på det.

IOK struntar även de i demokratin

SvD skriver : "IOK förhandlade om internetcensur"

Kineserna kommer att fortsätta att censurera internet under OS. Det sker efter en överenskommelse med OS-rörelsen, erkänner IOK.
– Det är oerhört allvarligt. Man kan inte förhandla om yttrandefriheten, säger Amnestys svenska ordförande Lise Bergh.

Inför OS lovade den kinesiska arrangörskommittén BOCOG att det ska råda full pressfrihet under spelen och den så kallade olympiska perioden som redan har inletts.

Trots det löftet fortsätter Kina att blockera hemsidor även för utländska journalister. Sidor knutna till Falun Gongrörelsen är omöjliga att ta sig in på.

Även människorättsorganisationen Amnesty Internationals hemsida, där en färsk och mycket kritisk rapport om förhållandena i Kina nu ligger, har blockerats.

– Tyvärr verkar det som att BOCOG säger att det kommer att finnas begränsningar för vissa webbsidor under spelen, sade IOK:s presschef Kevan Gosper enligt nyhetsbyrån Reuters.

Och åtta dagar före OS-invigningen visar det sig att internetcensuren dessutom skett med IOK:s, den Internationella olympiska kommittén, godkännande:

– Nu verkar det också som att vissa tjänstemän inom IOK har förhandlat med kineserna om att en del känsliga sajter skulle blockeras eftersom de inte är relaterade till OS, säger Kevan Gosper.

Det där går tvärt emot vad höga IOK-toppar lovat ska gälla. I en intervju med SvD i samband med att den svenska OS-truppen presenterades förklarade Gunilla Lindberg, vice ordförande i IOK:
–Det kommer ju att vara frihet för pressen under de olympiska spelen och den olympiska perioden, och det är ju det enda krav som IOK har ställt. Det är bara det vi kan styra över. Detta har de lovat. Och det kommer de att uppfylla, sade hon.

Organisationen Reportrar utan gränser som bevakar press- och yttrandefrihet, fördömer IOK. Och organisationen får medhåll av Amnestys svenska ordförande Lise Bergh som är mycket kritisk till IOK:s agerande:
– Man kan inte förhandla om yttrandefriheten."

Detta visar ännu en gång att Kina struntar i demokartin och IOK struntar i detta. Det är säkert pengar som är mer avgörande.

IOK uttalar att de inget kan göra och samtidigt som de påstår att de ställt krav på Kina.
Det är tillräckligt allvarligt att Kina censurerar men än allvarligare är det att IOK har förhandlat med KIna och gått med på detta.

Det är en stor skandal.

Pengar tycks inte bara styra idrotten utan även IOK. Men det visste vi ju förrut.

Inte själva surfandet som ger fetma!

SDS skriver : "Nätsurfande leder till övervikt"

"För mycket nätsurfande ökar risken för unga kvinnor att gå upp i vikt. Det visar en amerikansk studie som gjordes på drygt 5 000 kvinnor i åldern 14–21 år under ett års tid.

Det visar den första studien som undersöker sambandet mellan datorvanor, sömn, alkoholkonsumtion och viktökning bland unga kvinnor, skriver Svenska Dagbladet på nätet.

I den amerikanska studien har drygt 5 000 kvinnor i åldern 14–21 år under ett års tid fått svara på hur mycket de surfade på internet, hur mycket de sov varje natt och hur deras konsumtion av alkohol såg ut. Tiden som kvinnorna i studien surfade på nätet varierade från 1–16 timmar i veckan. De som tillbringade mest tid på internet gick upp mest i vikt under tiden som studien pågick, skriver tidningen. Mest tydligt var det sambandet för kvinnor över 18 år.

Mindre än fem timmar sömn per natt ökade också risken för viktökning. Även de som drack två eller fler alkoholhaltiga drycker varje vecka löpte större risk att lägga på sig.

I genomsnitt gick de kvinnor som befann sig i högriskgruppen upp runt två kilo på ett år."

Det är kanske inte själva surfandet som gör kvinnorna och för den delen män tjocka.
Det är vad man gör för övrigt som räknas. Jag sitter framför datorn ofta men är inte tjock eftersom jag även rör på mig när jag inte sitter vid datorn.
Rör man sig inte och äter för mycket så blir man tjock även om man läser böcker.

Men visst borde denna studie ge oss en tankeställare men då inte bara att vi ska begränsa surfandet. Vi behöver se över vår livsstill som helhet.
Vad äter vi?
Hur äter vi?
När äter vi?
Hur mycket rör vi på oss?

Hurra för FRA ?

DN skriver : "FRA ska ha stoppat mordattentat"

"Försvarets radioanstalt (FRA) har hindrat ett politiskt mord och avslöjat att sovjetiska skenattacker i själva verket var "busflygningar", skriver Svenska Dagbladet (SvD)."

Ja FRA kan ju säga vad som helst eftersom vad de gör är hemligt, inget behöver bevisas.
Det vore ju konstigt om de inte lyckas med något det är ju många anställda och många hundratals miljoner som läggs på FRA.

Bara för att man lyckats stoppa ett attentat ger ju det ingen rätt till att övervaka alla.

Signalspaning behövs men det är sättet på vilket man gör det som är ett problem. Dessutom är det ju stor risk att man missar de fula fiskarna pga av att man tar in så mycket som inte är något "hot". Dessutom tror alliansen och FRA att terroristerna skriver i klartext?

"Ångrar" sig pga opinionsläget?

SDS skriver : "Oordning i fp-leden"

"Folkpartisten Cecilia Wikström ångrar att hon inte var med och röstade mot FRA-lagen."

Frågan är varför ångrar hon sig?

Är det utifrån hjärtat och övertygelse
eller
kanske är det p g a alla negativa reaktioner på beslutet
eller
är det p g a alla protesterande presumtiva väljare???

Lite märkligt att de riksdagsledamöter inom alliansen som var negativa till FRA-lagen inte pratade med varandra. Då hade de kunnat få stöd från varandra om de nu verkligen var emot FRA-lagen.

Om det nu verkligen finns alliansledamöter som är emot FRA-lagen borde de kunna göra något åt saken. Det räcker inte bara att ångra sig.

Riv upp FRA-lagen nu!

Fler kritiker träder fram

SDS skriver : "Gamla fp-ledare begär FRA-reträtt"
På DN:s debattsida skriver tre före detta folkpartiledare och fyra riksdagsledamöter en uppmaning till regeringen att lyssna till kritiken mot FRA-lagen. De menar att bland annat att lagen strider mot grundläggande liberala värderingar.

"De sju skriver i en debattartikel i Dagens Nyheter att lagen strider mot grundläggande liberala värderingar, att regeringen bör lyssna på den folkliga kritiken och ”öppna för en ny och förutsättningslös diskussion”.

" Fler och fler visar nu på argument som borde kunna påverka alliansregeringen. Alliansen kommer troligen inte att göra något nu men till hösten kanske man kan hoppas på en justering.

Visserligen hade det varit bäst att stoppa nu. Men FRA har väl redan investerat i tekniken så rent ekonomiskt spelar det kanske inte någon roll.

Viktigast är att FRA-lagen skrotas och att resurserna i stället läggs på "riktiga hot". I dagens samhälle finns många hot men man kan inte bara överlyssna alla bara för att det finns några som behöver avlyssnas.

Det finns många "hot" som inte är terror hot men som kan bli. Det är utanförskapet som fanns med (s) vid makten men som nu har blivit än värre.
Ambulans och räddningstjänst kan inte göra sitt jobb utan polisskydd. Antalet skjutvapen har ökat. Mängden droger har ökat. Samtidigt sparas det i skolor och i äldreomsorgen. Allianspolitiker säljer ut för att minska kostnaden. Lösningen på att minska kostnaden är mindre personal och snabbare arbetstempo. I längden kommer det att öka utslagningen.

FRA-lagen rivs upp

Socialdemokraterna och Miljöpartiet lämnar gemensamt besked om FRA

Socialdemokraterna och miljöpartiet har i dag lämnat ett gemensamt besked om den borgerliga regeringens nyligen beslutade FRA-lag om signalspaning.

- Vårt entydiga besked är att FRA-lagen kommer att rivas upp om väljarna röstar fram en ny majoritet i riksdagen i 2010 års val. Vi vill ha en bred parlamentarisk utredning med uppgift att bedöma behovet av en lag utifrån hänsyn till integriteten, effektiviteten och proportionaliteten. Då gör vi det som Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg föreslagit, säger Socialdemokraternas ordförande Mona Sahlin och Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand.

- Så misskött är frågan av regeringen att vi nu behöver börja om från början med en bred och öppen lagstiftningsprocess med tid för insyn, påverkan och diskussion från de många samhällsaktörer som engagerar sig i frågan, såväl enskilda bloggare som organisationer, fortsätter Mona Sahlin och Maria Wetterstrand.

- Den lag som nu är beslutad är ett hot mot den personliga integriteten. Det är farligt om beslut inte diskuteras och motiveras i offentlig debatt. Det är farligt om ledarskapet inte tar till sig och förstår kritiken och oron. Då faller respekten för vårt demokratiska system, den politiska demokrati som allt detta i grunden handlar om. Då blir misstron som FRA-debatten skapat ett hot i sig mot säkerheten, avslutar Mona Sahlin och Maria Wetterstrand.

Vid beslutet i riksdagen i juni röstade socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet nej till den nya FRA-lagen.

Är det någon "lyssnar av" Almedalen?

SDS skriver : "Het FRA-debatt hittade hela vägen till Gotland"

Centers partiledare försöker rädda ansiktet genom att prata stort om hon ska ställa krav på integritetsskydd. Hon föreslår att det ska skrivas in i grundlagen.
Men det går inte ihop. Hur ska man kunna skydda integriteten om samtidigt ger FRA rättigheter att kränka den?
Vad innebär skrivningen?
På vilket sätt ska skrivningen i grundlagen skydda integriteten?

Det verkar som vanligt bara vara snack från (c). Man talar stort och brett men sedan så händer inget. Det låter bra att prata om grundlagen. Grundlagen som man kör över när man gång efter annan accepterar en nytt EU-fördrag.

Motståndet växer

SDS skriver : "Timbuktu fick fart på protesterna"

"De är unga och arga och tycker inte alls som sina moderpartier. På torsdagen trotsade ungdomsförbunden sina ideal och demonstrerade över partifärgerna i Malmö för ett avskaffande av FRA-lagen."

Nu är det inte alla moderpartier man menar. Miljöpartiet är överens med sitt ungdomsförbund att FRA-lagen ska skrotas.

Det är märkligt tyst bland de som tycker att FRA-lagen är bra. (fp):s skolminister har visserligen försvarat lagen och kunde tycka att de skulle ha försvarat lagen bättre inför beslutet. Det kanske inte var så lätt eftersom det inte finns några bra argument.

Tror man att de stora bovarna är så dumma att det skriver i klartetxt vad de ska hitta på. Om de använder kodord eller använder enkel kryptering, gratisprogram finns att tilgå, hur ska då FRA hitta vilka meddelanden som innehåller "terrorhot".

Det kommer att kosta stora summor att göra avlyssningen. Det behövs superdatorer, annan speciell utrustning, personal m.m. Dessa pengar kunde man istället ha använt för att bekämpa brottslighet. Man kunde ha använt dessa så att polisen kunde utreda brott snabbare och bättre.

Men som vanligt är det prestigen som hindrar att alliansen ska ta till sig sitt sunda förnuft och skippa FRA-lagen.
Kanske saknas det sunt förnuft hos alliansen???